看到一個視頻，視頻的內容是一位老師在上面講課，下面坐著一群人，他講：「西遊記里唐僧最後成佛了，是因為他是領導；孫悟空最後成佛了，是因為他業績能力突出；沙和尚成佛了，是因為沒有功勞也有苦勞，取經路上的累活都是他干；豬八戒貪財好色，遇事就說散夥最後為什麼也成佛了？是因為他跟對了團隊。」
看到這就覺得不對了，我們不深究《西遊記》里的具體情節，就及其簡單用電視版的情節回憶一下，唐僧師徒裡面，到最後只有唐僧和孫悟空是被封佛的，其他的都不是佛，其中豬八戒是凈壇使者，所以這是一錯。
再有，我們不論凈壇使者是個什麼存在，就豬八戒能力來講，他是否只是貪財好色那麼簡單？
要知道豬八戒原本是天界掌管8萬水軍的天蓬元帥，這裡兩個信息：
一、掌管水軍，那麼他是當官的。
二、天蓬元帥，可能只是個戲稱，但是掌管8萬水軍的元帥，那麼可以肯定這個元帥是真正意義上的元帥，所以豬八戒不僅是官，還是大官。
這樣一號人物，你說它只知道貪財好色毫無能為？不可能。
那第三點，他是跟對團隊嗎？
也不見得。
別說豬八戒，唐僧整個團隊，都是觀音一手辦的，觀音指名弟子，這就說明了一點，那就是這個不是跟不跟團隊，而是被人指定走這麼一遭，就連最後見到如來後，如來座下弟子也說唐僧師徒九九八十一難尚缺一難，所以唐僧這一遭看似驚心動魄，實際上都是設計好的，只是走個流程罷了。
所以，豬八戒最後的成功，是一個無能的人跟對了團隊嗎？
答案已經很明顯了，豬八戒並不無能，不也不存在跟團隊，因此最初的那「只要跟對團隊就算再無用的人都能獲得成功」的觀點也就不存在了，因為事實上在越優秀的團隊里，反而沒有讓無能的人立足的機會，這一點與人脈其實很相似，哪怕你擠進那個圈子，但是你在裡面是被排擠，最終你只是一個過客，而過客根本不算什麼。
只是我們不禁要問為什麼這樣的觀點會被人拿來作為一個內容來講？
或許是因為當前我們太多的老師都是如此講課，才造成現在很多人覺得培訓無用。
至於為什麼會沒有用？
因為你的觀點是錯的、依據是錯的、分析是錯的，幾乎都是錯的，只是隨便拿來扯一扯，把一些笑話、段子拿來當個課程來講，那自然是無用的，而且不只是無用，還害人！
網路文章~
留言列表
